تحلیل نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در - دانلود رایگان
دانلود رایگان تحلیل نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه استقلال کوزوو
دانلود رایگان
تحلیل نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه استقلال کوزووتحلیل نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه استقلال کوزوو مقدمه پسازتصویب قطعنامه1244 شورای امنیت در سال 1999 و پایه گذاری حکومت سازمان ملل و اداره موقت آن بر کوزوو به منظور پایان دادن به بحران کوزوو ناشی از کشتار مردم آلبانی تبار کوزوو توسط دولت بلگرادودرگیریهایفیمابینارتشآزادیبخش کوزوو ونیروهای نظامی صرب و حمله نظامی ناتو، در17فوریه 2008 ، 109 نفر از نمایندگان مجلس کوزوو به همراه رئیس جمهور کوزوو اعلامیهای مبنی بر اینکه کوزوو، خواهان یک دولت مستقل، به صورت جمهوریدموکراتیک، سکولار و چند قومی است که به دور از تبعیض نژادی و اصلبرابری قانون اداره می شود را امضاء و صادر نمودند. جمهوریصربستان بلافاصلهبهایناعلامیه استقلالواکنش نشان دادوآنرا عملیغیرقانونیوعدوانیاعلام نمود. چندروزپس ازصدور اعلامیهبرخیازکشورهایغربی ودررأسآنها آمریکا، نسبت به شناسایی کوزوو به عنوان یک دولت جدید اقدام نمودند. مجمع عمومیطی قطعنامه 3/63 از دیوان بین المللی دادگستری درخواست نظر مشورتی در خصوص سؤال ذیل را نمود: آیا اعلامیه یکجانبه استقلال نهادهای موقت خودمختار کوزوو با حقوق بین الملل مطابقت دارد؟ موضوعمذکورازاهمیتبالاییدرجامعه جهانیچه ازبعدحقوق بینالمللو چهاز بعدسیاستبینالمللبرخوردار میباشد و از هر دو حیث قابل تأمل و تفکر بودهودرمحافل علمیو بینالمللیمورد بحث و بررسیقرارگرفته است.به همین دلیل،سؤال مجمع عمومیجاز دیواندر صدردعاوی با اهمیتدیوان قرار گرفت که از چند جنبه دارای اهمیت بود و بسیاری انتظار شایستهترین پاسخ دیوان در این خصوص را داشتند. اولاً: موقعیت کوزوو پس از بحرانوچندسالرنج و استقرارحکومت سازمان ملل متحد وفق قطعنامه 1244، همواره از دید جامعه جهانی به لحاظ جنبه سیاسی حائز اهمیت بود. ثانیاً: دیواناین فرصت را داشت که نقشخود را بهعنوان رکن اصلی قضایی سازمان مللمتحد در حل مسائل پیچیده بین المللی ایفا نماید. ثالثا:سؤالمجمععمومیبامسائلحقوقی پیچیدهبینالمللیهمچون جدایی،جدایی چارهسازو شناساییدر ارتباط بودکهازمباحثچالشبرانگیزودارایابهامحقوقبینجالمللومبتلابهبسیاریازکشورهای جهان بودکه میتواند نتایج منفی و جبران ناپذیر را به جای بگذارد. اصلتعیینسرنوشتملتهایکیاز اصول مهم حقوق بینالملل محسوب می شود کهدرمنشور مللمتحدو اعلامیههاوقطعنامههایسازمانهای بینالمللیازقبیل میثاقینواعلامیهروابط دوستانه بین دولتها مجمع عمومیمورداشارهقرارگرفته استو مردمیک سرزمیندارایحق تعیین سرنوشت وتعیین نظام سیاسیو اقتصادیدولتخودمی باشند. نکتهمهمدر بحثحق تعیینسرنوشت، مواردکاربرد و اعمال آن در بعدحق سرنوشت خارجی به شکل جدایی در خارج از موارد استعماریو اشغال نظامیخارجی و محدودیت های این اصل می باشد و بسیاری اصلتمامیت ارضی را به عنوان محدودیت اعمال حق سرنوشت خارجی دانسته اند. اصلتمامیت ارضی نیز یکی از اصول زیر بنایی حقوق بینالملل میباشد که بر اصل حاکمیت دولتها استوار می باشد و با نظمجامعهبینالمللیدرارتباط تنگاتنگ است.حقوق بینالملل اهمیتزیادی برای تمامیت ارضی دولتها قایل است و ماهیت عالی و مورد احترام این اصل را نمی توان در معادلات بین المللی نادیده گرفت. این اصل همواره مورد تأکید اسناد و تصمیمات ارکان بین المللیو منطقه بوده است و در کلیه اسنادی که به بحث حق تعیین سرنوشت پرداخته شده است اعمال حق سرنوشت منوط به رعایت و احترام به این اصل گردیده است. در نظراتو لوایح تقدیمیدولتها به دیوان بینالمللیدادگستریدر قضیه استقلال کوزوو نیز به این اصل اشاره شده استدر این تحقیق بهتحلیل نظریه مشورتیدیوان در پرتو این دو اصل مهم حقوق بینالملل و سایر موارد مطروحه در خصوص جدایی و شناسایی کوزوو توسط دولتها پرداخته شده است. دیوانبینالمللی دادگستری، سرانجام در مورخ 22 ژوئیه2010، نظریه مشورتیخود را با 10 رأی در مقابل 4 رأیدرخصوصمطابقت اعلامیه استقلال نهادهای موقت خودمختارکوزوو با حقوق بینالملل صادر و چنین ابراز نمود که اعلامیه استقلال 17 فوریه 2008 نهادهای موقت خودمختار کوزوو، حقوق بین الملل را نقض ننموده است. سؤالاتتحقیق -نظرمشورتیدیواندرخصوصهمخوانیاعلامیه استقلالکوزوو، تا چه حد با موازین حقوق بینالملل مطابقت دارد؟ -دیوان برای ارائه نظریه مشورتی به مجمع عمومی، دارایصلاحیت و صلاحدیدرسیدگی بوده است یا خیر؟ - آیا کوزووازدیدحقوق بینالملل عمومی،دارایحقتعیینسرنوشت خارجی به شکل جداییطلبی میباشد یا خیر؟ کوزوو می تواند به دکترین جدایی چاره ساز در مشروعیت اعلامیه استقلال و جدایی صربستان استناد نماید؟ - اعلامیهاستقلال کوزوو، حقوق بینالملل خاص(قطعنامه 1244 شورای امنیت) و تدابیر ناشی از آن را نقض نموده است یا خیر؟ - دیوانبینالمللی دادگستری به عنوان رکن اصلیقضاییسازمانمللمتحد توانسته استدررسالت خود جهت ارائه نظریه مشورتی و کمک به مرجع درخواست کننده نظریه و نظم حقوق بینالملل موفق باشد؟ عنوان صفحه چکیده........... 1 مقدمه..............2 بخش اول:کلیات............................................7 فصل اول:تاریخچه کوزوو از ابتدا تا صدور نظریه مشورتی......................8 مبحث اول:کوزوو از ابتدا تا حملات ناتو.....8 گفتار اول: کوزوو قبل از فروپاشی یوگسلاوی............................................8 گفتار دوم: کوزوو و فروپاشی یوگسلاوی10 گفتار سوم: بحران کوزوو وحملات ناتو....12 مبحث دوم: تصویب قطعنامه 1244 شورای امنیت وخاتمه جنگ در کوزوو.........................................15 مبحث سوم:صدور اعلامیه استقلال کوزوو وصدور نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری..............17 گفتار اول: صدور اعلامیه استقلال یکجانبه کوزوو......................................17 گفتاردوم: صدور نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری .................18 فصل دوم:دیوان بین المللی دادگستری ومباحث شکلی نظریه مشورتی استقلال یک جانبه کوزوو......19 مبحث اول: صلاحیت وصلاحدید دیوان..........................................19 گفتار اول:مفهوم ومبنای صلاحیت دادگاههای بین المللی................19 گفتار دوم: صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری...................19 بند اول:انواع صلاحیت اصلی دیوان بین المللی دادگستری...............20 الف:صلاحیت ترافعی.......20 1:مجاری اعلام رضایت دولت ها نسبت به صلاحیت دیوان.......21 1-1:پذیرش اختیاری صلاحیت(صلاحیت اختیاری)...................21 1-2:پذیرش اجباری صلاحیت(صلاحیت اجباری)..........21 2:مقامات دارای صلاحیت جهت مراجعه به دیوان.......................21 2-1:کشورهای عضو سازمان ملل متحد.......................22 2-2:کشور های غیر عضو سازمان ملل متحد............................22 2-3:کشورهایی که اساسنامه دیوان را قبول نکرده اند................22 3:موضوعات قابل رجوع به دیوان............................22 ب:صلاحیت مشورتی دیوان بین المللی دادگستری......................23 1:مفهوم ومبانی صلاحیت مشورتی دیوان........ ..................................23 2 : مفهوم صلاحدیددرنظریات مشورتی دیوان ................ ....................24 مبحث دوم: برررسی صلاحیت مشورتی دیوان درنظریه کوزوو................................. ...................25 مبحث سوم: بررسی صلاحدید دیوان در نظریه کوزوو............................................ .................30 مبحث چهارم: تفسیر سوال توسط دیوان ......................... .................33 گفتاراول: دامنه وگستره سؤال..................... ......................33 گفتار دوم: ماهیت صادرکنندگان اعلامیه .....35 بخش دوم: مباحث پیرامون ماهیت نظریه مشورتی کوزوو.......................40 فصل اول: نظریه دیوان ومطابقت اعلامیه یکجانبه استقلال باحقوق بین الملل عام................................41 مبحث اول : اصل احترام به تمامیت ارضی دولتها ......................................41 گفتار اول: اصل تمامیت ارضی در اسناد بین المللی....................................42 گفتار دوم: رویکرد دیوان در نظریه کوزوو به اصل تمامیت ارضی..............44 گفتار سوم: رویکرد دولتها به اصل تمامیت ارضی در لوایح تقدیمی به دیوان.............................................46 مبحث دوم: حق تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل................................50 گفتار اول: مفهوم وتعریف حق تعیین سرنوشت .........................................50 گفتار دوم: حق تعیین سرنوشت در اسناد بین المللی...................................53 گفتار سوم: اصل تعیین سرنوشت در رویه دیوان بین المللی دادگستری......56 گفتارچهارم: ابعاد مختلف حق تعیین سرنوشت مردم..................................57 بنداول: حق تعیین سرنوشت داخلی...........57 بند دوم: حق تعیین سرنوشت خارجی.........59 الف: شرایط اعمال حق تعیین سرنوشت خارجی در حقوق بین الملل........59 ب: مواردکاربرد حق تعیین سرنوشت خارجی.............................................61 1: حق تعیین سرنوشت مردم مستعمرات وسرزمینهای غیر خودمختار........61 2: حق تعیین سرنوشت مردم در سرزمینهای اشغالی و تحت سلطه بیگانه..63 : اعمال حق تعیین سرنوشت در مورد گروههای اقلیت قومی ، زبانی، ملی و مذهبی نژادی.....................64 گفتار پنجم: حق تعیین سرنوشت در نظرات ولوایح تقدیمی دولتها به دیوان...............................................66 مبحث سوم: جدایی طلبی در حقوق بین الملل............................................69 گفتار اول: مفهوم جدایی درحقوق بین الملل...............................................69 گفتار دوم: بررسی مشروعیت جدایی یکجانبه در حقوق بین الملل.............72 بنداول: ممنوعیت مطلق جدایی یکجانبه در حقوق بین الملل....................72 الف) اصل ثبات مرزها..............................73 ب) اصل تمامیت ارضی ...........................74 بند دوم: مشروعیت جدایی یک جانبه در حقوق بین الملل یا جواز آن......75 بندسوم: دکترین جدایی چاره ساز(جبرانی)...............................................77 گفتار سوم: نظرات دولت ها در خصوص جدایی یکجانبه درلوایح تقدیمی به دیوان..................................78 بنداول: نظرات دولت هادر ممنوعیت مطلق جدایی یکجانبه..................79 بند دوم: نظرات دولت ها در خصوص فقدان ممنوعیت جدایی یکجانبه.....79 بند سوم:نظرات دولت ها در خصوص دکترین جدایی چاره ساز یا جبرانی...........................................82 گفتارچهارم: رویکرد دیوان به جدایی وحق تعیین سرنوشت خارجی.......85 مبحث چهارم: رویکرد دیوان در نظریه مشورتی وفرض لوتوس........89 مبحث پنجم: تفاوت بین اعلامیه استقلال وجدایی طلبی.......................92 فصل دوم: نظریه دیوان و مطابقت اعلامیه یکجانبه استقلال با حقوق بین الملل خاص.........................95 مبحث اول: تفسیرتوسط دیوان بین المللی دادگستری.............................95 گفتار اول: تفسیر معاهدات توسط دیوان بین الملل دادگستری................96 گفتار دوم: تفسیر قطعنامه 1244 شورای امنیت توسط دیوان....................97 مبحث دوم: دیوان ومطابقت اعلامیه استقلال با قطعنامه 1244 شورای امنیت............................................99 گفتار اول: اعتبار قطعنامه 1244 در زمان صدور اعلامیه استقلال .............99 گفتار دوم: صادرکنندگان اعلامیه استقلال و بررسی قطعنامه و موانع در خصوص اعلامیه استقلال و صادرکنندگان آن..................................100 بنداول: لحن وقصد صادر کنندگان اعلامیه استقلال............................102 بند دوم: سکوت نماینده ویژه دبیر کل سازمان ملل متحد......................103 بند سوم: تطابق اعلامیه استقلال با قطعنامه 1244 شورای امنیت........104 فصل سوم: شناسایی دولتها در پرتو نظریه دیوان.............................105 مبحث اول: مفهوم شناسایی درحقوق بین الملل........................................105 گفتار اول: نظریه تأسیسی......................106 گفتار دوم: نظریه اعلامی...................... 106 مبحث دوم: اشکال شناسایی...............107 گفتار اول: شناسایی ضمنی..................107 گفتار دوم: شناسایی صریح .....................107 گفتار سوم: شناسایی دو ژوره....................108 گفتار چهارم: شناسایی دو فاکتو................108 مبحث سوم: مشروعیت شناسایی موجودیت های ناشی از جدایی یک جانبه .........................................108 گفتار اول: ممنوعیت شناسایی جدایی .................................................109 بند اول:شناسایی زود هنگام..............109 بند دوم: حفاظت از یکپارچگی دولتها وتثبیت مرزها..............................110 بند سوم: اثر موافقت دولت والد برمشروعیت شناسایی........................111 گفتار دوم: مشروعیت شناسایی اعلامیه یکجانبه استقلال و جدایی......111 نتیجه گیری............................................115 پیشنهادات.118 فهرست منابع ومأخذ..............................119 ...............................128 دریافت فایل جهت کپی مطلب از ctrl+A استفاده نمایید نماید |